По словам Исаева, АСВ рассчитывает не только на деньги ЦБ, но и на возврат имущества беглых банкиров

В интервью «Ведомостям» Юрий Исаев, генеральный директор Агентства по страхованию вкладов (АСВ), заявил, что фонд страхования вкладов не опустеет. Он считает, что помощь окажет Центробанк, более того, наиболее рисковые банки будут платить повышенные взносы для наполнения фонда. А еще АСВ рассчитывает на новый источник дохода – возвращение имущества, которое было выведено беглыми банкирами из рухнувших банков. 

Затрагивая тему нового скандала вокруг суда АСВ с бывшим владельцем Межпромбанка Сергеем Пугачевым, Исаеев отметил, что что деньги на юридические процедуры в Лондоне выделяются из конкурсной массы Межпромбанка, у которого есть крупные кредиторы помимо ЦБ. Напомним, что АСВ пытается в Английском суде взыскать денежные средства с Пугачева, которые, по мнению истца, были выведены в обход действующему законодательству экс-сенатором от Тувы из подконтрольного банка.

В июле 2014 года высокий суд Лондона по ходатайству АСВ принял решение заморозить принадлежащие Пугачеву активы по всему миру общей суммой около 2 миллиардов долларов. Пугачев это решение обжаловал, но лондонский суд отказал экс-сенатору в снятии ареста с его активов. В этом деле АСВ впервые добилось в другой юрисдикции ареста активов бенефициара обанкротившегося российского банка.

«В практике АСВ история возврата активов Межпромбанка первая. Она показывает, что из-за того, что у бенефициаров банков-банкротов часто отсутствует значимое имущество в России. А если оно и присутствует, добьется ареста в российском суде крайне сложно, результативнее вести судебные разбирательства в других юрисдикциях. Мы спросили, как совет директоров относится к тому, что мы стараемся добиться привлечения к ответственности беглых бенефициаров банков в других юрисдикциях», - говорит Исаев. От подчеркнул, что случай с судом Пугачева рассматривается в качестве примера. «У нас таких беглецов достаточно», - добавил глава АСВ. В качестве примеров крупных случаев бегства совладельцев собеседник издания назвал Банк Москвы, Мастер-Банк, «Траст» и «Пушкино».

Исаев утверждает, что совету директоров сообщили: в случае с Межпромбанком у АСВ есть возможность судиться, так как кредиторы готовы выделять на это деньги из конкурсной массы. «А вот по делам других банков-банкротов будет очень непросто сразу получить такое решение комитета кредиторов. В Межпромбанке кредиторам удалось договориться, так как среди них нет физических лиц, там все кредиторы юридические лица, которые готовы нести некоторые расходы», - объясняет Исаев.

Кроме того, глава АСВ уточнил, что для кредиторов «Пушкино» или Мастер-Банка будет не так очевидна эффективность выделения средств на услуги английских юристов. «Поэтому мы выступили с предложением совету директоров по таким случаям на начальном этапе авансировать услуги юристов за счет бюджета АСВ. А уже потом обращаться в комитет кредиторов с четким понимаем, что бывший бенефициар банка находится в такой-то юрисдикции, у него найдены такие-то активы и если мы добьемся их ареста и взыскания. Само собой, возврат в конкурсную массу составит определенную сумму», - отметил Исаев. Также он добавил, что советом директоров это предложение было поддержано, и сейчас АСВ работает с детективами и адвокатами по ряду кредитных компаний. 

«Это непростая и серьезная работа. В первую очередь мы постараемся разобраться, у кого где находятся активы. Было бы несерьезно потратить деньги на юристов, а потом выяснить, что де-юре никаких активов не существует. У нас нет цели отправить кого-то за решетку, как и нет и какой-либо личной неприязни к собственникам банков. Наша задача неизменна – возврат денег в конкурсную массу», - отметил Исаев. От подчеркнул, что АСВ «совершенно неинтересно, в какой стране он находится и чем занимается», имея в виду случай с Пугачевым. 

В ответ на вопрос о расходах, Исаев заявил, что это «десятки тысяч долларов и евро, которые нужно потратить, чтобы собрать первоначальный файл по каждому делу». По словам главы АСВ, есть еще одна схема, которую агентство рассматривает, но пока еще не использует. «В Англии, США, Швейцарии есть структуры, которые берутся расследовать похожие дела за свой счет, искать активы и потом взыскивать их. В случае успеха они берут 30—40% от возврата. Мы вообще не потратим ни копейки, но, наняв таких юристов, можем добиться определенных результатов», — рассказал Исаев. Этот вариант сейчас изучается, говорит он, и «если есть шанс вернуть деньги в конкурсную массу, то нужно его использовать в полной мере».