РБК daily: Число прибыльных банков начало расти впервые после крымского кризиса

В июне количество прибыльных банков увеличилось, а убыточных — сократилось. Кроме циклической закономерности — по итогам полугодия банки стремятся показать прибыль, в этом году эксперты называют еще одну причину — стабилизацию ситуации после крымского кризиса.

Как пишет РБК daily, в июне количество прибыльных банков увеличилось на 31 банк, до 679, а число убыточных сократилось на 33, до 204. Такие данные Банк России привел в экспресс-выпуске обзора банковского сектора на 1 июля. До июня ЦБ фиксировал снижение прибыльных банков каждый месяц с начала года, за исключением марта. В итоге с января прибыльных банков стало меньше на 155, а убыточных стало больше на 116. Эти цифры выше показателей за весь прошлый год — 67 и 33 банка соответственно.

«Отчасти это проявление циклической закономерности: первый квартал для банков, как правило, убыточный, в первую очередь из-за января, а во втором квартале банки пытаются выправить свои показатели, показав прибыль», — объясняет изменение тренда замгендиректора Интерфакс-ЦЭА Алексей Буздалин. В первом полугодии 2013 года наблюдалась такая же тенденция.

«Из года в год банки стремятся показывать прибыль на квартальные и полугодовые даты», — отмечает замдиректора направления «рейтинги финансовых институтов» Standard & Poor’s Ирина Велиева. В этом году, по ее словам, к этому «поведенческому» фактору добавилось еще и то, что после крымского кризиса, который привел к падению фондового рынка, ухудшению качества кредитного портфеля и, как следствие, росту отчислений в резервы, в мае-июне ситуация стабилизировалась. Частично банки могли увеличить прибыль за счет роста котировок ценных бумаг (вложения в них, по данным ЦБ, составляют почти 8 трлн руб.). За июнь индекс ММВБ вырос на 3% (за весь период с начала крымского кризиса — более чем на 7%).

Впрочем, аналитик BofA Merrill Lynch Ольга Веселова считает, что один месяц вряд ли стоит считать разворотом тренда. «Возможно, еще был эффект от признания отложенного налога», — говорит она. Ранее агентство Fitch Ratings сообщало, что введение учета отложенных налоговых обязательств и активов в РСБУ существенно помогло прибыли российских банков. «Однако этот эффект является преимущественно разовым, и не влияет на базовую прибыльность, и поэтому не оказывает существенного позитивного влияния на кредитоспособность. Степень воздействия данного изменения на чистую прибыль банков существенно различается: у большинства отмечается значительная прибавка к прибыли, в то время как у некоторых результаты были, наоборот, несколько занижены», — отмечало агентство в своем обзоре. По оценкам Fitch, введение учета отложенных налогов обеспечило 21% из 311 млрд руб. чистой прибыли сектора (100 крупнейших банков в выборке) за первые 5 месяцев 2014 года, поскольку отложенные налоги в основном уменьшили налог на прибыль за этот период. С марта этого года ЦБ разрешил банкам учитывать в отчетности отложенные налоги — переносить уплату налогов на следующий период.

«В последние годы банковский сектор ставил новые и новые рекорды по объему заработанной прибыли, но в этом году мы ожидаем, что прибыль банков останется в лучшем случае на уровне прошлого года», — считает Велиева. По итогам прошлого года российские банки заработали 993,6 млрд руб.

Татьяна АЛЕШКИНА