Коммерсант: Кредиторы МПБ не вышли массой

Структурам, аффилированным с бенефициаром банкротящегося Межпромбанка экс-сенатором от Тувы Сергеем Пугачевым и одновременно являющимся кредиторами МПБ, не удалось пополнить свой бюджет за счет ЦБ. Вчера суд отклонил их попытку заставить Банк России вернуть в конкурсную массу Межпромбанка ранее полученные от него платежи по беззалоговому кредиту на 10 млрд рублей. Впрочем, сдаваться они не намерены.

Увеличить конкурсную массу за счет ЦБ одна из структур, связанных с Сергеем Пугачевым — депозитарий «Траст», — пыталась не напрямую, а через Агентство по страхованию вкладов (АСВ, выступает конкурсным управляющим МПБ). Весной «Траст» обратился в суд с жалобой на бездействие АСВ, которое недостаточно активно, по его мнению, судится с ЦБ. Их претензия к конкурсному управляющему состояла в том, что он оспорил не все сделки (на 12 млрд рублей) по погашению Межпромбанком (когда тот еще обладал лицензией) беззалогового кредита от ЦБ, а только те трансакции, что совершены за несколько месяцев до отзыва у банка лицензии (1,8 млрд рублей). Оспаривание агентством остальных сделок, по мнению кредиторов, пополнило бы конкурсную массу Межпромбанка еще на 10 млрд руб. Вчера арбитражный суд Москвы рассмотрел эту жалобу и отклонил ее. Об этом «Коммерсанту» сообщила Майя Чудутова, партнер компании «Яковлев и партнеры», которая представляет в деле о банкротстве Межпромбанка интересы АСВ.

Депозитарий «Траст» — одна из трех связанных с господином Пугачевым компаний (две другие — «Техностройпрограмма» и ОПК), которые на прошедшей в феврале пресс-конференции публично заявили о недовольстве работой конкурсного управляющего и о своих намерениях заставить его активнее судиться с ЦБ. Интересы депозитария «Траст» тогда и сейчас представляет Владислав Бржозовский. Прямую связь с господином Пугачевым он и представители двух других компаний отрицали, но не тот факт, что господин Бржозовский ранее представлял интересы структур господина Пугачева в ходе громкого спора о залоге его судостроительных активов в ЦБ. Представитель Сергея Пугачева подтвердил, что компании, подавшие иски и жалобы, связаны с экс-сенатором: «Юридическая команда Сергея Пугачева работает в плановом режиме, все поданные иски и жалобы имеют под собой четкую правовую основу и направлены на защиту интересов не только экс-сенатора, но и всех кредиторов Межпромбанка».

У АСВ другая позиция. Сделки по погашению Межпромбанком кредита перед ЦБ можно оспорить как сделки с предпочтением (перед другими кредиторами), если они совершены в период за шесть месяцев до отзыва лицензии при условии неисполнения банком своих обязательств, а доказательства этого имеются в банке лишь за последние несколько месяцев до отзыва лицензии. Свой проигрыш противники АСВ намерены оспаривать дальше. «Мотивировки решения суда пока нет, получим — обжаловать будем обязательно, — сообщил господин Бржозовский. — Все же остальные сделки банка не с ЦБ АСВ оспаривало, так почему не оспорить и эти?» Впрочем, юристы считают, что это малоперспективно. «За пределами шестимесячного срока до отзыва лицензии оспаривание обычно не дает результатов и возможно лишь при наличии особых на то оснований, например злого умысла одной из сторон сделки», — говорит руководитель группы банковской и финансовой практики «Пепеляев групп» Лидия Горшкова.

Светлана ДЕМЕНТЬЕВА