Коммерсант: ЦБ, ФНС и Минфин разошлись в понимании банкоматов и терминалов
06.06.2014
На фоне расширения функционала банкоматов ФНС, ЦБ и Минфин разошлись во мнениях, что считать банкоматом, а что терминалом. Для банкиров -
О проблемах с реализацией поправок к закону «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов» (вступили в силу в мае) «Ъ» рассказали банкиры. Сложности возникли после того, как налоговики (проверяют наличие ККМ в целях уплаты налогов) начали рассылать по банкам запросы о местонахождении банкоматов. «Дело в том, что банкоматы, имеющие функции внесения наличных и оплаты с их помощью услуг и товаров, ФНС относит к терминалам, а поправки в закон требуют оснащать терминалы ККТ»,- сообщили «Ъ» в одном из банков, получивших запрос от налоговиков. «Между тем банкоматы, к которым относит такие многофункциональные устройства ЦБ, оснащения ККТ не требуют»,- говорит один из банкиров. Это подтверждается ответом ЦБ на запрос банкиров, указывает он. По подсчетам «Ъ», цена вопроса - оснащать банкоматы-терминалы ККМ или нет - несколько десятков миллионов долларов. По данным ЦБ, на 1 января в России было установлено 93,1 тыс. банкоматов с функцией внесения наличных. «В среднем оснащение одного банкомата ККМ стоит порядка $400»,- говорит собеседник «Ъ» в банке из топ-10 по размеру банкоматной сети. Сколько банкоматов при этом выполняют также и функции терминалов (и находятся вне отделений банков - именно в них закон требует устанавливать ККТ), в ЦБ не раскрывают. Но если хотя бы половину банкоматов считать терминалами, то потратить на их оснащение банкирам придется не менее $20 млн.
Многофункциональные устройства, которые сочетают в себе функции терминалов или банкоматов, используют многие банки. Это позволяет привлечь клиентов: в таких устройствах можно как совершить обычные операции по карте, так и оплатить товар или услугу наличными без ее использования. На расширение функционала банкоматов банкиры пошли уже давно, чтобы не терять прибыль
Сложностей добавляет еще и нечеткость данного в законе определения банкомата, указывает собеседник «Ъ», знакомый с позицией банковского регулятора. Банкиры участвовали в обсуждении этого определения и отчасти виновны в итоговом результате, отмечает он. Ответственность за неприменение ККТ - предупреждение или административный штраф - от 30 тыс. до 40 тыс. руб. за каждый выявленный случай неоснащения банковского устройства ККТ.
В сложившейся ситуации банкиры, по информации «Ъ», снова направили запросы в заинтересованные органы с целью прояснения их единой позиции. Однако пока согласия в их рядах нет. «Целью налоговых органов при контроле за применением ККТ является правильность исчисления налогов, и такая цель отличается от целей ЦБ»,- говорят в пресс-службе ФНС. В ЦБ подтвердили получение запросов банкиров, но не изложили свою позицию по возникшей проблеме, указав лишь, что она «основана на нормах закона». В Минфине говорят, что трактовка закона ФНС «не совсем корректна», так как наличные денежные расчеты входят в определение банкомата.
В ситуации разногласий между ведомствами решение оснащать или не оснащать многофункциональные банкоматы ККТ остается за участниками рынка. Банкиры, не желая попасть между молотом и наковальней, официально комментировать ситуацию в большинстве своем опасаются. Если госорганы не достигнут выгодного банкам компромисса, клиенты банков могут лишиться возможности оплачивать в банкоматах услуги третьих лиц. Как заявили «Ъ» в пресс-службе ФК «Открытие», в банках которой «спорных» банкоматов-терминалов насчитывается 4 тыс. штук, «мы прорабатываем возможность вовсе отключить функцию осуществления наличных денежных расчетов в банкоматах».
Ольга ШЕСТОПАЛ
Похожие новости
ТОП-предложения месяца
-
Военнослужащим Сибсоцбанк
18.00 % -
Семейный Банк АВБ
27.50 % -
Универсальный БыстроБанк
24.50 % -
Роял-Статус Роял Кредит Банк
22.50 %
Опрос
Подпишись на рассылку
Получайте лучшие предложения!