Я положительно воспринимаю любую инициативу, связанную с ужесточением наказания для злоумышленников

Не так давно в Банке России рассказали о разработке проекта закона, который бы давал возможность более эффективно бороться с мошенниками в финансовой сфере, применяя при этом высокие технологии. Особенно это касается злоумышленников, которые занимаются скиммингом. Александр Бородкин, начальник управления пластиковых карт ВТБ 24, рассказал, какие проблемы призван решить новый закон. 

- Каково ваше мнение касательно инициативы по криминализации скимминга? Даст ли она положительный эффект? 

- Это, безусловно, полезная инициатива. Но стоит смотреть даже не так на ужесточение наказания, как на логику формирования доказательной базы по этому виду преступления. Насколько сложным будет формирование базы для обвинения злоумышленников, промышляющих скиммингом? Проблема не только в слишком мягком законодательстве, и даже не в том, чтобы поймать мошенника на горячем.

Сложность состоит в том, чтобы доказать, что человек с устройством для считывания кредитных карт, стоящий рядом с банкоматом, является преступником. Мы еще не видели законопроект, но я отношусь положительно к любой инициативе, направленной на ужесточение наказаний для преступников. Для меня очень важен вопрос применения закона на практике. Насколько вероятно то, что может быть наказан невиновный человек. 

- Центробанк делает все для полного перехода на чиповые карты. Может, уже поздно ужесточать наказание за скимминг? Злоумышленники же не могут копировать чипы. 

- Сейчас не могут, но никто не может гарантировать, что не смогут и завтра. Даже без этого в мире достаточно банкоматов, которые обслуживают карты по магнитной полосе, это касается и чиповых карт в том числе. В большей части случаев от мошенников, занимающихся скиммингом страдают не столько владельцы карт, сколько банки, которые занимаются обслуживанием банкоматов и карт. Конечно же, сложности создаются и для держателя карты.

Тут элементарный закон сохранения энергии – если у мошенника прибавилось, то у кого-то должно убавиться. Другой вопрос – кто пострадает? Банк-эквайер, банк-эмитент, клиент, платежная система – вариантов несколько. Есть пострадавшие. Есть состав преступления. Конечно же, с этим нужно бороться. Нужно ли ужесточать меры по борьбе с мошенничеством в сфере финансов? Обязательно. 

- Представим, что закон принят и уже в действии. Приведет ли это к уменьшению количества случаев финансового мошенничества, например, того же скимминга? 

- Подобные предположения можно делать только после того, как появится сам закон, когда можно будет с ним ознакомиться, изучить возможности применения и т.д. Как говорится, черт кроется в деталях. Если удастся достичь неотвратимости наказания за мошенничество, то количество случаев скимминга значительно уменьшится.

Это будет возможно в том случае, если посредством следственных действий получится доказывать, что копирование данных – это уже преступления. И не важно, пострадал ли кто-то от этого. В это же время стоит учитывать и еще один момент. Например, проходящий мимо банкомата с видеокамерой в сумке человек имеет возможность узнать данные карты, но едва ли может считаться мошенником.