В отношении Тинькофф Банка возбудили антимонопольное дело из-за изменений банком условий вклада

Управление Федеральной антимонопольной службы России в городе Санкт-Петербург рассмотрело жалобы четырех граждан на действия банка Тинькофф и возбудило в его отношении дело о нарушении антимонопольного законодательства. На сайте регионального УФАС объяснили, что, по данным петербуржцев, банк в одностороннем порядке внес изменения в условия заключенных ранее договоров банковского вклада. 

Речь о продукте «СмартВклад». Например, на момент подписания соглашения процентная ставка на дополнительные взносы начислялась фиксированно и составляла 16-18 процентов годовых в зависимости от даты заключения договора. 

Но позже была установлена единая процентная ставка на дополнительные взносы в размере 13 процентов годовых, которая не зависела от срока заключения договора. По словам антимонопольщиков, это существенно ухудшило положение клиентов компании. 

В итоге антимонопольный орган рассмотрел в действиях кредитно-финансовой организации признаки нарушения части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции. По предварительной информации, рассмотрение дела состоится 29 июня. 

От комментариев заявления ФАС в Тинькофф Банке отказались. Но сотрудники банка обратили внимание на то, что внесенные банком изменения имеют отношение только к пополнениям, которые могут поступать после 1 июля, а это сполна соответствует условиям комплексного банковского обслуживания. Для суммы, которая поступила на счет до 1 июля, действует зафиксированная в момент открытия вклада сумма. 

Представители петербургского УФАС также отметили, что 10 и 11 июня состоялись заседания по трем ранее возбужденным делам против банков. Сообщается, что материалы по делам банков «Транспортный» и «Гагаринский» были переданы в центральный аппарат ФАС России для дальнейшего рассмотрения, а дело по ЮниКредит Банку отложили до 14 июля. 

Напомним, в мае 2015 года региональное управление ФАС возбудило дело по заявлению клиента «Гагаринского» в отношении банка за то, что кредитная организация в одностороннем порядке ввела комиссию за пополнение вклада, хотя на момент заключения соглашения такая услуга предоставлялась бесплатно. 

Кроме этого, восемь граждан обратились с жалобами на банк «Транспортный», который в конце мая как раз лишился лицензии. Эта компания приняла решение в одностороннем порядке изменить условия по вкладам «Защита сбережений» и «Неснижаемый процент», в частности путем ограничения размера максимальных ежемесячных взносов. 

Также по заявлению жителя Петербурга в мае было возбуждено антимонопольное дело в отношении ЮниКредит Банка. Клиент этой компании во время заключения соглашения с банком был вынужден заключить договор страхования жизни с ООО «СК «ЭРГО Жизнь». Из материалов УФАС следует, что договор с банком не предусматривал возможности заемщику самостоятельно сделать отметку о согласии или отказе от страхования.